domingo, 6 de mayo de 2018

La gente habla por el ojo de la llave. Variaciones acerca de la poética de José Vicente Anaya



Aunque en palabras del mismo José Vicente Anaya, el movimiento infrarealista solo vivió tres años, y que la disolución obligada tuvo causa en diversas situaciones de viajes, cambio de residencia y otros motivos dispersos de sus miembros, su poética ha sobrevivido. Aquel  grupo que reunió a veinte escritores no considerados en una literatura oficialista, y con tres manifiestos acuñados, producirá para la literatura mexicana una obra de sobra importante.

Partiré en la consideración de que la lengua que usamos tiene parte de su origen en el latín y que usar el prefijo infra, supone que aquello a lo cual nos relacionamos está por debajo de… Así, tener una visión por debajo de la realidad evoca una postura en la cual solo se ve hacia arriba, se toca el fondo, el poso, lo subterráneo. A partir de esta postura no queda más que la elevación, sublimarse hacia la altura, el viaje a la realidad desde la otra perspectiva. Pero, queda la disyuntiva de ver el piso, el fondo que nos limita y que debajo pueda haber algo más, ver más por debajo de lo que ya se está.

José Vicente Anaya con su propuesta infrarealista nos pone debajo de la realidad persistente, más allá del supuesto de entender la realidad como un sistema dado. Una res objetiva, que es vista desde una perspectiva cerrada, que no podría permitir al poeta la expresión del mundo. Esa cosa que es el entorno cotidiano, la vida en su apreciación y el común acuerdo de la significación de las palabras, se devela a través de la mirada del poeta. Este que da un significante que no poseía la palabra en su nacimiento.

En el plaquette Astros Fugitivos, recientemente impreso por la editorial El Principio del Caos, tenemos la oportunidad de acercarnos cautelosos a la obra reciente de José Vicente, ya unos versos de Hikuri nos recuerdan que:

lo que escribo en el aire
vale más / por eso escribo aquí /
y aún me deshago de esta poética
en trizas de holocausto
que a nadie pertenece /
yo me daré un premio literario
por lo que nunca escribo ¡palabras!
¡cinismo carcajeante! [1]

¿Y qué es la palabra?

Si hablásemos todas las lenguas existentes, pronto la babel nos llevará a la total confusión. Así, desprovistas de significado, las palabras nos llevarían a la construcción de un nuevo lenguaje; honda y profunda búsqueda para darle sentido al habla. La intención de la síntesis de las ideas y el arduo trabajo de nombrar una vez más las cosas, aportar con nuevas voces la construcción de un vocabulario propio que obligado será para estos nuevos hablantes el acuerdo común de la significación. Es aquí donde el poeta aparece y cambia la perspectiva lexicológica, la visión debajo de la realidad. Otra significación para las palabras que subyacen al valor consciente de la cotidianidad.

Fiel a sus consignas, dicta “Así, el infrarrealismo es la contingencia que lidia con los significados y cambios que nunca pueden ser previstos por el racionalismo ni siquiera con la ayuda de toneladas de equipos de precisión.”[2]  Apuntalando los preceptos de su contingencia y circunstancia.

Ya en Hikuri, la voz de José Vicente nos traslada a otra dimensión de lo real, no se especula que sea bajo los influjos d-el sagrado viejo del desierto, de su ingestión y digestión de la mescalina, que permite abrir las puertas a otras realidades. Sino a la situación que permanece en los ojos del poeta, que nos mira subyacente, desde la profundidad, desde el sustrato mismo de cada voz y de los valores que acordamos durante siglos de sus usos comunes. El sonido como tal se reproduce y cataliza los nuevos valores que el lector da a esta realidad que resurge.


Encuentro miles de espejos que se empañan y

la imagen de éste que mira está quebrada [3]


Si habláramos a través del ojo de la cerradura, la voz diluida sería la seseante manifestación, no así a través del ojo invisible de la llave. La que llena la oquedad al insertarse en ese espacio mínimo necesario para abrir puertas a otras realidades, cada una como constructo de la apertura del lector a ese mundo superior. La belleza, es en lo objetivo solo un sistema canónico. Establecido por la mayoría subordinada a estándares que un reducido grupo impulsa y difunde. Así también nos da la pauta para cuestionarnos acerca de los valores que se pre-establecen por la mirada acotada de los críticos, como de los comerciantes de la hermosura. Esto sería ver a través de la cerradura que al cabo de las cosas solo impide el paso a la apertura, que la llave logra y ve a través de sí. Hablar por el ojo de la llave, es conducir a la plenitud del sonido que se abre.

Y… ¿Qué hablar o decir, que si tal o cual es en realidad un poeta, que si el texto per se, es poesía? En Vicente Anaya, tendremos que considerar la imagen que pueda persuadir al lector de su propia significación, en varios de sus versos, por así llamarles, encontraremos puntuación que permite un valor de significado añadido, el uso de mayúsculas en toda la línea, la separación de cada letra creando espacios en la discontinuidad de la palabra e incluso figuras de tipo geométrico que nos sugiere valores. [4]


La revaloración de los signos, de las grafías y la palabra, es el resultado de esta nueva babel, que desmitifica la confusión en pro de la construcción. Seremos dispersos una vez más por la palabra, que desnuda, y sin significación exige otra realidad. El estado mental que exhala en sí mismo revestido de otras realidades:


         esquizofrénico
de cemento
               en el vacío
                 mi poema
paria
      de
         nómadas
           utópicos
                       (...)


Romper con el canon, romper con lo quebrantado ya, y volver a fisurar esta realidad. Autodefinición, re-significación de sí, revestido de poesía como túnica nueva. Así también, deja a la especulación del lector, la responsabilidad de la nueva construcción de las voces. Que cada quien revista su poema, lo re-signifique lo re-cree, y en su entendimiento acuerde consigo y con los demás el sentido que genera su visión. Pero el poema se desmiembra y desvanece. Sin embargo, allende las palabras, seguimos el encadenamiento a la lengua española, en Vicente Anaya, hay un desprendimiento arrogante al utilizar el nombre Hikuri, al igual que diversidad de vocablos raramuri en su poética, no da explicaciones y da por entendido que la confusión del lector debe ser resuelta en base a su acervo lingüístico, por ende es el valor dela secrecía de las voces autóctonas: neje rawéwari Hikuri go’íshima / piri mu oráa eyema atza. “Híkuri no es un poema rarámuri, sino el poema de un autor urbano que, tras convivir con la cultura tarahumara, regresa a la ciudad y se ve obligado a hacer una completa reinterpretación de la realidad.[5]


Nació Espontáneamente

EL POEMA

Murió  Fulminado


Cita en su manifiesto infrarrealista “Los individuos que reducen la vida a su propia simplicidad y pragmatismo no ven más allá de las paredes artificiales que ellos mismos han levantado, este es uno de los modos en que la imaginación creativa es asesinada, sin considerar que esa imaginación es otra prerrogativa de la humanidad de la persona.”[6] Condena a la ceguera, asesina de lo creado, propulsora pragmática de lo increado. Así, el poema es la llave misma, es también el ojo de la llave, que pueda desenterrar el valor nuevo de las voces. Dejando a los leyentes, la creación experimental de un mundo nuevo:

Mundo

Locura Experimental


Cada palabra expresará un contenido diverso a cada lector. Dicen los viejos refranes: cada loco con su tema, así la diversidad de interpretaciones de la palabra, del poema en sí mismo, ante la disyuntiva imaginación de cada uno. José Vicente Anaya, reinvención, que invita a ver a través del ojo de la llave.


_______________________________________________


People talk by of the key´s eye.

Variations about of José Vicente Anaya's poetics


Although in the words of José Vicente Anaya himself, the infrarealist movement only lived three years, and that the forced dissolution had its cause in various situations of travel, change of residence and other dispersed motives of its members, their poetic has survived. That group, which brought together twenty writers not considered in an official literature, and with three written manifestos, will produce an important piece of work for Mexican literature.

I will start by considering that the language we use has part of its origin in Latin and that using the infra prefix supposes that we are below what we relate to ... Therefore, having a vision below reality evokes a position in the that simply looks up, you touch the bottom, the ground, the subsoil. From this position there is nothing left but elevation, sublimating towards height, the journey to reality from the other perspective. But, there is the dilemma of seeing the floor, the background that limits us and then there may be something else, seeing from what is already there.

José Vicente Anaya with his infrarealist proposal places us under a persistent reality, beyond the assumption of understanding reality as a given system. An objective reality, seen from a closed perspective, that could not allow the poet the expression of the world. That thing which is the everyday environment, life in its appreciation and the common agreement of the meaning of the words, is revealed through the poet's gaze. This one that gives a signifier that does not have the word in its origin.

In the plaquette “Astros Fugitivos”, recently printed by the publisher El Principio del Caos, we have the opportunity to approach the recent work of José Vicente cautiously, and some verses by “Hikuri” remind us that:

what I write in the air 
is worth more / that's why I write here /
and I still get rid of this poetics 
in pieces of holocaust 
that nobody belongs to /
I will give myself a literary prize 
so I never write. words!
Cynical laughter!

And, what is the word?
 
If we speak all the existing languages, soon the babel will lead us to total confusion. Therefore, lacking meaning, words would lead us to the construction of a new language; Hollow and deep search to give meaning to speech. The intention of the synthesis of ideas and the hard work of naming things once again, contribute with new voices to the construction of their own vocabulary, which will be linked with these new speakers, to a common agreement of meaning. This is where the poet appears and changes the lexicological perspective, the vision below reality. Another meaning for the words that underlie the conscious value of everyday life.

True to his slogans, he dictates "Therefore, infrarealism is the contingency that deals with the meanings and changes that rationalism can never foresee, even with the help of tons of precision equipment." Pointing out the precepts of their contingency and circumstance. 

Already in Hikuri, the voice of José Vicente moves us to another dimension of the real, it is not speculated that it is under the influence of the sacred old man of the desert, of his ingestion and digestion of the mescaline, which allows to open the doors to other realities. But to the situation that remains in the eyes of the poet, who looks at us as underlying, from the depth, from the very substratum of each voice and from the values ​​that we accord over centuries of their common uses. The sound as such is reproduced and catalyses the new values ​​that the reader gives to this reality that reappears.

I find thousands of mirrors that fog up and
the image of this one that looks is broken

If we spoke through the keyhole, the diluted voice would be the seseante manifestation, not through the invisible eye of the key. The one that fills the gap by inserting oneself in that minimum space necessary to open doors to other realities, each one as a construction of the reader's openness to that higher world. Beauty, in the objective, is only a canonical system. Established by the majority subordinated to the norms that a small group promotes and disseminates. This also gives us the guidelines to question ourselves about the values ​​that are pre-established by the limited gaze of the critics, as well as by the merchants of beauty. This would be to see through the lock that at the end of things only prevents the passage to the opening, which the key achieves and sees through itself. To speak through the eye of the key is to lead to the fullness of the sound that opens.

And ... What to speak or say, that if such or such a poet is really, that if the text per se, is poetry? In Vicente Anaya, we will have to consider the image that can persuade the reader of its own meaning, in several of his verses, so to call them, we will find punctuation that allows a value of added meaning, the use of capitals in the whole line, the separation of each letter creating spaces in the discontinuity of the word and even geometric figures that suggest values.

The revaluation of signs, graphics and words, the result of this new babel, which demystifies confusion in favor of construction. We will be dispersed once more by the bare word that without meaning requires another reality. The mental state that exhales in itself covered with other realities:

schizophrenic
of cement
               on the void
                 my poem
pariah
      from
         nomads
           utopian

Break with the canon, break with the already broken, and re-crack this reality. Self-definition, re-signification of oneself, covered with poetry as a new tunic. Also, it leaves to the speculation of the reader, the responsibility of the new construction of the voices. Let each one review his poem, re-signify what he re-believes, and in his understanding agree with him and with others the meaning that his vision generates. But the poem is dismembered and vanishes. However, beyond the words, we follow the link to the Spanish language, in Vicente Anaya, there is an arrogant detachment when using the name Hikuri, as well as a diversity of raramuri words in his poetics, he does not give explanations and he assumes that the confusion The reader must be resolved on the basis of their linguistic heritage, hence the value of the secrecy of the native voices: neje rawéwari Hikuri go'íshima / piri mu oráa eyema atza. "Híkuri is not a rarámuri poem, but the poem of an urban author who, after living with the Tarahumara culture, returns to the city and is forced to make a complete reinterpretation of reality."

It was born spontaneously
 
THE POEM
 
fulminated died..


Quote in his infrarrealist manifesto "Individuals who reduce life to their own simplicity and pragmatism do not see beyond the artificial walls that they themselves have erected, this is one of the ways in which the creative imagination is murdered, without considering that imagination is another prerogative of the humanity of the person. " It condemns blindness, murders the created, pragmatic propeller of the uncreated. Thus, the poem is the key itself, it is also the eye of the key, which can unearth the new value of the voices. Leaving to the readers, the experimental creation of a new world: 

World
Experimental madness. 

Each word will express a different content to each reader. The old sayings say: every fool with his subject. Thus the diversity of interpretations of the word, of the poem in itself, before the disjunctive imagination of each one. José Vicente Anaya, reinvention, inviting to see through the eye of the key.






[1] Anaya, José Vicente, Hikuri, (1978) 1ª edición, La Centena, Poesía, VerdeHalago, CONACULTA, 2004, pág. 74
[2] Anaya, José Vicente, Manifiesto Infrarrealista, 1975 http://circulodepoesia.com/2013/08/jose-vicente-anaya-manifiesto-infrarrealista-de-1975/, Consultado 25 de febrero de 2018.
[3] Anaya, José Vicente, Hikuri, (1978) 1ª edición, La Centena, Poesía, VerdeHalago, CONACULTA, 2004, pág. 25
[4] Anaya, José Vicente, Hikuri, (1978) 1ª edición, La Centena, Poesía, VerdeHalago, CONACULTA, 2004, pág. 30
[5] Ramírez Bello, Eduardo Alejandro, De la obra literaria como documento etnográfico. En  A propósito de Híkuri de José Vicente Anaya. En Caminatas nocturnas. Híkuri ante la crítica Edición, selección y palabras preliminares José Reyes P. 234
[6] Op. Cit. “Manifiesto Infrarrealista”